１、事業全体スケジュール １月 中旬 事業計画立ち上げ 外部協力者の選定・打ち合わせ 各協賛企業の選定・打ち合わせ 各月イベント協力企業・打ち合わせ １月３１日 市政だより入稿 ２月 中旬 外部協力者決定 各協賛企業の決定 各月イベント協力企業の決定 ２月２５日 市政だより（３月号）発行 ３月 初旬 ＰＲ活動開始、参加者を募る ４月２０日 ４月例会、活動量計お渡し（活動量計を渡すプロセス） ４月２１日 社会実験のスタート ５月 中旬 ５月ウォーキングイベント開催 長岡市健康課及びタニタカフェとタイアップ予定 ６月２１日 ６月健康チェックイベント開催 「家族で守ろうパパの健康」実行委員会とタイアップ予定 ７月 中旬 ７月ウォーキングイベント開催 ヨネックス株式会社とタイアップ予定 ８月 ６日 納涼例会にて社会実験の結果報告、表彰式 ２、事業を通じて利用するもの ①タニタカフェの活動量計 ②体組成計 ④ＬＩＮＥ＠ ３、社会実験の目的達成の為のプロセス （１）対参加者 ①初めにそれぞれに目標設定を行っていただきます。 ・目標Ａ より良く! 今よりマッチョ（基礎代謝１０％アップ、筋肉量５％アップ） ・目標Ｂ 減らせ! 体重５キロ（体重５キロ減、内臓脂肪レベルを標準に※ＢＭＩ２０未満は選べない） ・目標Ｃ 目指せ! 生活改善（歩数毎日８０００歩、就寝前２～３時間食事をしない） →それぞれの評価方法（ ）内は要相談 ②１日８０００歩を目安に歩いていただくことの習慣化を目指します。 ＊１日８０００歩を歩き３か月間実施したことで健康になる理由 ②東京都健康長寿医療センター研究所 老化制御研究チーム副部長・運動科学研究室長 青柳幸利の見解 委員会にて歩数データを管理します。歩数データはリーダーライター設置個所または 市内のローソンのロッピーでデータの吸い上げが出来ます。 （データは最終更新日から一か月で消去されます。） ③週１回、体組成計にのっていただきます（長岡市内１４か所 ウェルネス・スポット） ④５月、６月、７月のイベントに参加していただきます。 ⑤ＬＩＮＥ＠を利用して毎日健康コラムを発信します。 （２）本事業を通じて行うこと ①目標達成したで賞 それぞれが行った目標設定ＡＢＣをクリアした方に１００ポイント付与します。 ②１番歩く習慣になったで賞 実施期間中に１日８０００歩以上を歩いた日数で評価します。 歩いた日数の多い人から健康ポイント １位 ２０００ ２位 １５００ ３位 １０００ ４位 ５００ のポイントを付与します。 ③自分のからだ一番知ったで賞 ３か月間の実施期間で体組成計に乗ることで評価します。 体組成計に乗った回数が多い人から １位 ２０００ ２位 １５００ ３位 １０００ ４位 ５００ のポイントを付与します。 ④健康のことを一番知ったで賞 長岡市が主催する健康講座に一番参加した人から １位 ２０００ ２位 １５００ ３位 １０００ ４位 ５００ のポイントを付与します 同率の場合はそのパーセントを同率の人で割った数字のポイントを付与します。 ⑤ゾロ目賞 健康ランキングの総合順位ががゾロ目になった人に、健康ポイント５００付与します。 ②ＬＩＮＥ＠で登録した人に参加者の全員の総歩数を情報提供します ③ＬＩＮＥ＠で登録した人全員に総歩数による社会保障費の削減費用を情報提供します。 ④ＬＩＮＥ＠で登録した人全員に健康ランキングの状況を報告します。 ＬＩＮＥ＠の必要性 ①青年期・壮年期のスマートフォン普及率が高いから ②日常生活でＬＩＮＥを活用している人が多いから ③参加者全員に一斉に情報を送信できるから ④参加者全員に毎日コラムを発信するため ⑤無料分だと、３００人に情報を送信したときに無料で使える範囲だと３日で有料になるため （３）１００日コラム 内容：食事・休養・運動について豆知識ＬＩＮＥ＠にて配信します。 また、イベントの情報や活動量計のデータ更新についての１００文字程度で配信します ①食事に関して 依頼者する人：管理栄養士 ますがたみきさん プロフィール（講師承諾書） 配信内容：栄養とその効果を含む食材をテーマ ②ヨガのインストラクター 配信内容：睡眠・休養に関するテーマ ③スポ―ツトレナ－ 配信内容：日常生活の中でできる筋トレをテーマ （４）活動量計を渡すプロセス （５）事前アンケートに答えていただき、集計します （６）事後アンケートに答えていただき、集計します。 （個々の意識の変化を調査するため） ４、４月例会で行うこと （１）社会実験の趣旨説明 （２）タニタカフェの活動量計の登録 受益者負担 ２，０００円 （実質３，０００円／１，０００円は補助） （３）ＬＩＮＥ＠グループへの登録をしていただきます。 ＊ＬＩＮＥ＠登録後 ①ＬＩＮＥ＠にて参加者全員の総歩数・将来医療費推計の削減費用・健康ランキングの途中経過 の内容を送ります ②健康になるための豆知識を配信します ③１００日毎日コラムの送信します （４）体組成計に載っていただく（当日会場に３台設置予定） （５）５月、６月、７月のイベントに参加してもらう告知 （６）登録場所のブースを設置しておき、そこで登録を行う。 ５、５月イベント （１）主催：長岡市健康課及びタニタカフェ （２）内容：学びと連携したウォーキングイベントを実施 （３）日時：協議中 ※新年度４月に決定 （４）場所：タニタカフェ周辺 （５）参考：昨年イベントスケジュール、昨年チラシ ６、６月イベント （１）主催：「家族で守ろうパパの健康」実行委員会
（事務局：長岡市健康課） 実行委員会：長岡市医師会、 長岡地域糖尿病対策推進会議 、長岡市スポーツ協会、 新潟県栄養士会長岡支部、新潟県臨床
検査技師会中越支部 （２）内容：健康チェック、血圧測定、体組成測定、簡易血糖測定、血管年齢測定、 肺の汚れチェック（一酸化炭素濃度測定）、栄養士による食事相談、医師による健康相談、 体力チェック、公開シェイプアップ講座など （３）日時：６月２１日（日）１１時～１５時３０分 ※新年度４月に決定 （４）場所：リバーサイド千秋１Ｆ リバーサイドコート （５）参考：昨年チラシ ７、７月イベント （１）主催：ヨネックス株式会社
※打診済 （２）内容：ゴミ拾いなど社会貢献を軸にしたウォーキングイベンを実施 （３）日時：７月中旬 （４）場所：信濃川河川敷 （５）タイアップ先選定基準：長岡市と健康づくりに関する協定を結んでいる企業 ８、社会実験終了の報告 参加者の目標達成、アンケートの集計、将来医療費や本事業を通じての環境、経済効果について検証 効果検証方法／長岡市、タニタカフェスタッフに協力していただき効果検証を行う（以下は案） ・将来医療費の削減
＝ 個々が歩いた歩数総計 × 0.6円（久野筑波大学教授の研究より0.6円で算出） ・将来医療費の削減
＝ 参加者が歩いた歩数総計×0.6円 ・本事業の経済効果
＝ メタボリックシンドロームリスクの削減（個人・全体） ・生活習慣改善によるメタボリックシンドロームリスクの削減 参考資料：ウォーキング・睡眠と経済効果 ・本事業の環境へのプラスの効果 ・１００日継続できた理由、できなかった理由 ・意識の変化と青年・壮年を事業に巻き込む工夫 ・継続・習慣化の可能性 →８月例会、６５周年記念事業にて発表。
意見１：タイトルバーを変更してください。 対応１：修正しました。 意見２：半角は全角にしてください 対応２：修正しました。 意見３：予算書をつけてください。 対応３：現在確認中です。確認がとれしだい添付します。 意見４：イベントは、企業とのタイアップで行う予定であれば実施内容の書き方を工夫してください。 対応４：修正しました。
意見１：背景の部分の文言がおかしいので文節の順番を入れ替えてください。 対応１：３行目以降の文節を最後に異動することで、修正いたします。 意見２：ルールが曖昧なので分かりやすいルールブック等を作ってください。 対応２：ルールを何度も見返せるように皆さんに登録してもらうライン＠に掲載します。また、活動量計（万歩計）や体組成計の使い方はＹｏｕＴｕｂｅにて説明動画を作成します。 意見３：この事業は、参加者に歩いてもらって、毎日コラムを見ることですか。 対応３：目的は、健康づくりの習慣化です。そのために、活動量計を使っていただき、体組成計に載ることで自分の体の変化を知り、毎日配信される健康づくりについてのコラムで豆知識を得ていただきます。 意見４：ＷＥＢ上で歩いた歩数を他人は見ることができますか。 対応４：他人は見ることはできません。 意見５：活動量計（万歩計）の集計はどうやって行いますか。 対応５：活動量計の集計はできれば委員会ではやらず、体組成計のデータと合わせて長岡市福祉総務課に行っていただきたいと考えています。特に体組成計のデータは体重や体脂肪率などプライベートな内容が多く委員会で管理すべきではないと考えています。詳細は担当課と現在協議中です。 意見６：歩いた歩数と個人の健康の相関関係が分かるものがあるといいと思います。 対応６：分かるようにライン＠にて共有します。 意見７：ウィルネス・スポットは市内何カ所にあるのか教えてください。 対応７：市民体育館やコミュニティーセンターなど市内１４カ所に設置されています。議案書にウィルネス・スポットが分かるリンクを貼りました。事業がスタートしたら、ライン＠にも貼りたいと思います。 意見８：「集計ポイントの結果をランキングで発表する」の部分の詰めが甘いので、追記してください。 対応８：追記させていただきます。 意見９：歩数ランキングや体脂肪ランキング、筋肉増加ランキングなど部門ごとにした方がいいのではないか。 対応９：部門分けさせていただきます。 意見９：収支予算書・予算にリンクが張っていないので貼ってください。 対応９：まだ未確定の部分も多く恐縮ですが、貼らせていただきます。 意見１０：健康意識の低い人の集め方はどうしますか。 対応１０：４月例会で講演していただく久野教授のプロジェクトの検証を見ますと、健康意識の低い人を巻き込むためにはインセンティブを発生させることが効果的だということが分かりました。チームを作って歩いていただき、ランキングにし上位の方へポイントを付与するというのはその成功事例を参考にしてます。 意見１１：歩かないメンバーややらないメンバーにはどうしていくのか。 対応１１：やらないメンバー、途中でやめてしまう一般参加者は必ずいると思います。なぜやらないのか、なぜ途中でやめたのかアンケートを取り、その内容も検証結果に入れたいと思います。 意見１２：健康データを発表されたくない方に対する対応方法はどうしますか。 対応１２：例えば発表されたくないデータというと体重や体脂肪などが考えられますが、我々が管理をしないこと、具体的な数値ではなく減り幅での評価にすることで我々委員会メンバーがプライベートなデータや個人情報を見られないようにしたいと思います。
意見１：添付資料、健康ランキングルールブックをＰＤＦにしてください。 対応１：修正しました。 意見２：一般参加２００人を２０００円負担にして２０万円で計画を作ってください。 対応２：修正しました。 意見３：スポーツトレーナーの体操の先生とヨガの先生から見積もりと講師承諾書をつけてください。 対応３：見積もりと講師承諾書を添付しました。 意見４：市政だより掲載案、プレスリリース掲載案を添付してください。 対応４：添付しました。 意見５：ＬＩＮＥ＠の見積もりを付けてください。 対応５：ＬＩＮＥ＠の公式サイトにある料金プランをＰＤＦ化してリンクを張りました。 意見６：タニタカフェの見積もりの数量を議案書通りに修正してください。また、税別か税込かをわかりやすく表示するようにしてください。
押印してもらってください。 対応６：人数を３００人で再見積もりを依頼しています。また、税抜きか税込みか確認したところ税込みでした。３００人×３０００円で９０００００円の見積もり書になります。 意見７：タニタカフェへの振込手数料を５５０円に修正してください。 対応７：修正いたしました。 意見８：予備費に比率が相当低いので３％確保してください。 対応８：確保し修正しました。 意見９：公式グッズはなんですか。本当に必要ですか。 対応９：１００日チャレンジに参加している人が一目で分かるように、シールかハンドストラップを作ろうと考えていました。予算の関係で削除しました。 意見１０：収支予算書は収支決算報告書など必要のないものは消してください。 対応１０：追加いたしました。 意見１１：チラシの予算が入っていません。 対応１１：チラシは（４月例会に計上）とし、予算書はなしとしました。
意見１：活動量計はレンタルですか？ 対応１：購入です。３，０００円のシステム料を払うとその人のものになります。２年目以降は更新料がかかりますが、これは本人負担となります。 意見２：仕事柄、活動量計を常には身に付けられない人もいるということを念頭に置いておいてください。 対応２：活動量計を仕事中に持てない方もいらっしゃいました。ご自身の活動量を知っていただくことも大事ですが、こちらの活動量計は体組成計に載った体の変化も確認できるシステムになっています。歩数は確認できなくても、体の変化はぜひ確認していただきたいと考えています。 意見３：意識の低い人を対象にしたら、途中離脱者が多くなり「なぜ継続できなかったか」の検証にメインテーマがすり替わってしまう危惧があります。 対応３：そうならないよう、ＬＩＮＥ＠でのコラムなどで意識を継続できるよう心がけます。 意見４：それならば、対象者から「意識の低い人」を外すのがいいのでは？ 対応４：青年期・壮年期の人の意識が低いのは相対的なデータなので、「意識の低い人」という文言は削除します。 意見５：４月例会をテレビで取り上げられないか。ＮＣＴなどは食いつきそうなネタだと思います。事業の成否は継続にかかっているので、積極的に告知していった方がいいと思います。 対応５：久野教授は歩くことに関する研究の権威なので、ネタとしての価値は高いと考えます。ＮＣＴやＴｅＮＹにあたってみたいと思います。→当たった結果、広告費が発生し、事業費との兼ね合いで断念。 意見６：ドラクエウォーク、ポケモンＧＯなどの歩くゲームに協力してもらえないものでしょうか。 対応６：ゲーム会社に問い合わせてみます。→当たった結果、協力費が発生し、事業費との兼ね合いで断念。 意見７：青年向けイベント、壮年向けイベントと分けてみてもいいかもしれません。若い人にはゲーム性を高めるなど。 対応７：参加者に面白がらせる工夫は必要だと感じていますので５、６、７月のイベントにて意識したいと思います。 意見８：予算書の年間予算と事業繰入金がずれているので修正してください。 対応８：修正します。 意見９：タニタカフェの見積額と予算額が異なっています。９０万円の見積もりに対して予算が２０万円なのはなぜですか。 対応９：一般参加者は受益者負担２，０００円、長岡JCは受益者負担３，０００円です。一般への補助１，０００円×２００名で２００，０００円としています。 意見１０：このままではわかりにくいので、ＪＣ負担分２００，０００円の見積もりを取るなど、わかりやすくしてください。 対応１０：そのようにいたします。 意見１１：健康ポイント４０，０００円の見積もりがありませんが。 対応１１：はじめはポイント再分配のつもりだったのですが土壇場でそれが不可だとわかり、購入することになりました。福祉総務課としてポイントの売却見積もりをしたことがなく時間がかかっております。 意見１２：ＬＩＮＥ＠はどう計算したら１６，５００円の費用になるのですか。 対応１２：５,５００円プランで３か月間分となります。 意見１３：このままではわかりづらいので、議案書本文で３か月分の費用が発生する旨を補足してください。 対応１３：そのようにいたします。 意見１４：ＬＩＮＥ＠は放っておくと自動更新されると思うので、そうならないよう注意してください。 対応１４：注意します。 意見１５：４月例会に来た人が活動量計をもらえるのですか。渡すプロセスを整理してください。 対応１５：活動量計を渡すには事前に個人情報の登録が必要です。ＪＣはこちらで事前にタニタカフェに伝えておきます。一般は申し込みフォームにその旨を書いておき、事前申し込みしてくれた人はタニタで事前登録してもらいます。例会にはタニタの人にも来てもらうので、当日のドタ参でも６０人くらいは対応できます。 意見１６：ドタ参の人に対する補助金額は上限を決めておいた方がいいです。 対応１６：定員３００人とし、それ以上の人への対応は検討したいと思います。 意見１７：チラシ裏面の資料が付いていないようです。 対応１７：裏面の資料も用意したのですが、リンクを失念したようです。修正いたします。 意見１８：一般参加者への２，０００円の領収書は用意できていますか。 対応１８：可能ということで確認しています。 意見１９：２，０００円は誰に払うのですか。 対応１９：事前申し込みの方はタニタカフェに出向いて払ってもらいます。ドタ参加の方やFAX申し込みの方は４月例会の場で支払ってもらいます。 意見２０：ややこしいのでしっかり申込書に記載をするようにしてください。 対応２０：対応いたします。 意見２１：先着２００名は１，０００円補助、その後は補助なしという風にしては。 対応２１：そのようにいたします。 意見２２：ＳＮＳでの告知をすべきと思います。反響があったら来年も継続すればいいです。 対応２２：ターゲット層を考えて、TwitterとFacebookで告知することにします。インスタグラムはターゲットが合わないため検討します。 意見２３：５，６，７月イベントは、青年会議所としては何をするのですか。 対応２３：運営は各主催者に任せます。５月は動員をします。６月は若い人の意見を求められたので会議に参加し意見を出してきます。７月はヨネックスと協議中です。 意見２４：イベントは途中経過を発表できる場なので、有志の途中経過を伝えてみては。 対応２４：途中経過を伝えあっていただきたいと思います。 意見２５：チラシはいつまでにできますか。理事会に間に合うようにしてください。 対応２５：チラシのイメージを添付させていただきました。 意見２６：ルールブックにある「個人情報」について、その管理はどこがしますか？ 対応２６：歩数の管理は我々で、体重などが掲載される体組成計のデータはタニタカフェと福祉総務課にお願いしたいと思っています。 意見２７：講師の３人はそれぞれどんなコラムを書きますか？ 対応２７：ますがたさんは栄養について、渡部さんは運動について、佐藤さんは睡眠について、それぞれ３０コラム書いてもらいます。残りの１０回は、イベント告知などで使います。 意見２８：コラム執筆料金はそれぞれ１万円？ 対応２８：佐藤さん以外、源泉を引いて８，１６０円です。 意見２９：4月例会チラシを参考資料に入れてください。 対応２９：同一なので、その旨記載します。
意見１：背景は、自分自身の健康のことにさえ意識が低く、健康維持が習慣化できていない現状がありますがそう考えるのは何故だと思いますか。 対応１：背景の言い回しを変更しました。また、長岡市「ながおかヘルシープラン２１」を参考に記載しています。運動習慣のある人の割合（１回３０分以上、週２回以上、１年以上）は男性２１.８％、女性１４.５％。 意見２：実際の青年期・壮年期は健康が二の次三の次だと思います。青年会議所の活動自体が健康と真逆の活動であるという側面もあると思いますがいかがでしょうか。 対応２：意識の低い方に少しでも健康でいることの価値を伝えるプロジェクトです。青年会議所の活動自体が健康と真逆である、というご認識に関してはそれぞれの参加の仕方によると思います。 意見３：長岡市の政策に対しての背景に見えます。理事長所信に対して背景を考える必要があるのではないでしょうか。 対応３：実施に至る背景ですので、この事業の元となる背景を書かせていただいています。理事長の所信も社会情勢や長岡市の現状を踏まえたものであるように、委員会事業計画もそのようにしています。それを踏まえて、背景を書かせていただいています。 意見４：なぜ一般参加者が２，０００円でＪＣメンバーが３，０００円なのですか？ 対応４：この事業は多くの方に参加していただき、その方々が健康に向けて、運動習慣を身に着け、健康になっていただきたいと考えています。タニタの活動量計（万歩計）ですが、そのシステム料（参加料）が３,０００円です。参加料を少ない事業費のなかから一部補助することで一般の方からの参加につなげたいと考えています。青年会議所のメンバーにおいてはこの事業の意義を伝える場面が（一般の方よりも）多いので、正規の参加料を設定させていただきました。一般の方は、メンバーのご友人や家族の方も想定しています。メンバーの大切な方々が参加しやすさも考え金額を設定しました。 意見５：４月例会と同様にターゲットに参加してもらうにはどうしたらいいのかご検討下さい。 対応５：協力していただいている機関の方にも参加していただくなど、草の根で参加促進を行いたいと考えています。 意見６：対外目的に「社会実験を行い、その結果を、健康で長生きできるまちづくりにいかすこと」とありますが、社会実験の結果をどのようにいかすのか議案書から読み取れませんでした。実験の成果をどこかへ提言をしたり、８月例会や周年事業で活用するのでしょうか。 対応６：社会実験は長岡市の健康づくり事業を活用して行っています。社会実験を通して効果測定をし問題点や課題を見出すことで、市へ提言、政策立案につなげていただきたいと考えています。 意見７：議案中に、社会保障費、社会医療費、社会削減費という言葉が使われていますが、整合性を保つためにも、それぞれ統一するか定義づけるかの記載内容の変更が必要かと思います。 対応７：社会保障費に統一しました。 意見８：『壮年や若者世代の健康促進』が『社会保障費の減』となる根拠、因果関係を教えてください。又は、健康促進が進み長寿命化が進んだ場合、結果として社会保障費が増えない根拠でも結構です。※長寿命化が進むことで高齢者の人口自体が増え、社会保障費が増えるように感じたので質問です。 対応８：健康促進をし、メタボリックシンドローム予備軍を減らすことで将来的な医療費の削減につながります。詳しくは、厚生労働省から出ています「医療費適正化基本方針の改正・医療費適正化計画について」（Ｐ１３～１５）をご確認ください。また、当然長寿命が進んだ場合、結果として社会保障費は増える傾向にありますが、本議案とは別の議論が必要となりますので、ここでは差し控えます。 意見９：背景の「自分自身の健康の事にさえ意識が低く」とありますが、むしろ世間は健康志向が強くなっていると思います。 対応９：少し言い回しを変えました。ターゲットに設定した年齢層においては健康意識が他の年代より低いことは厚生労働省のデータで明らかになっています。また、この機会に青年会議所のメンバーにも健康志向を高めていただきたいと思います。 意見１０：４月例会受付時に社会実験の受付も行うように読み取れますが、それではやりたい人だけが集まる例会になってしまうのではないですか。多くの人が参加しやすいようにしてください。 対応１０：おっしゃる通りだと思います。プロジェクトへの参加は任意です。４月例会を聞いてプロジェクトに参加したいと思った方も参加していただけるように、受付を分けたいと思います。 意見１１：メタボ回避１００日プロジェクトの利用規約がＨＰを見ても見当たりません。新しい取り組みとして行うのであれば利用規約を確認しておいた方がいいのではないでしょうか。 対応１１：タニタ健康クラブの利用規約に替えさせていただきたいと考えております。申し込みフォームにその旨を記させていただいております。 意見１２：１日８０００歩を歩く理由を教えてください。 対応１２：１日８０００歩を歩く理由の資料を添付しました。８０００歩の理由１、理由２ 意見１３：社会医療費の削減費用とありますが、一般に公正妥当といえる数値にて数値化できるものなのでしょうか。 対応１３：久野譜也教授のデータをもとに、社会保障費の削減費用を計算して報告します。
意見１：事業内容が同じでありますが対外目的と対内目的が異なる理由を教えてください 対応１：青年会議所メンバーには対外目的に加え、意義を伝え効果検証をしっかり行うことで社会貢献につながる確かな手ごたえを得ることで長岡青年会議所のメンバーであることに誇りを持っていただきたいと考えています。 意見２：理事長所信と事業計画は添付しなくて大丈夫です。 対応２：添付を削除しました。 意見３：対象者に事務局員も含めますか。 対応３：含めます。 意見４：背景の２行目の主語は誰ですか。 対応４：長岡市がやっている健康政策が主語になります。 意見５：長岡市としては健康政策をどう考えていますか 対応５：さまざまな政策を行っていますが、かけた予算に対してどうだったのか効果検証がしずらい分野であると考えています。実験的ではありますが効果検証をすることで、より良い政策立案に生かしていただきたいです。 意見６：長岡市はどういう対応でしたか。 対応６：実証実験は行政が苦手な分野なので、外部の団体と協働して事業を行うことに協力的でした。 意見７：予算書について、３万円未満なので講師の方々は現金でお支払いお願いします。 対応７：承知しました。振り込み金額を予算書から取りました。 意見８：様式５の見積一覧に講師の方が書いてないので書いてください。 対応８：記入しました。 意見９：タニタカフェのハンコをもらってください。 対応９：東京に送る必要あり 理事会が通り次第ハンコ押してもらいます。 意見１０：タニタカフェの活動量計は何人が参加していますか。 対応１０：はっきりした数字が今出せませんが、多くの方が登録していますがそのほとんどが高齢者です。事業を通じて２０～４０代に参加していただきたいと思います。 意見１１：なぜ続けられないのかアンケートはとりますか。 対応１１：社会実験終了後にアンケートを実施します。 意見１２：資料上に事後アンケートがないのがないので添付してください。 対応１２：添付しました。 意見１３：今までの仕組みのままやっても習慣化は難しいのではないでしょうか 対応１３：そう考えたので、コラムの配信や１００日という短期集中型の事業にすることなど新しい取り組みを行っています。事業を通じて習慣化のきっかけを作りたいです。 意見１４：今、活動量計を持ってて動いてない人の意見も聞いてみてください。 対応１４：活動量計は1か月に一度活動量計リーダーにかざしてデータを吸い上げないと消えてしまいます。１か月に１度リーダーに掲げることをうっかり忘れてしまう、と言っていました。 意見１５：確認ですが、対外目的で健康の習慣化を促すこととありますが、長岡市にどうやったら習慣化できるかを提言するということでいいですか。 対応１５：習慣化を促すのは参加者本人の健康づくりのためです。市に提言するための効果検証は、「８、社会実験終了の報告」の部分にまとめました。 意見１６：目的の「将来の社会保障費の削減につなげる社会実験を行い、その結果を」はいらないのではないでしょうか 対応１６：取りました。 意見１７：対内目的「自分自身が健康でいることが社会貢献につながるという確かな手ごたえ得ること」の検証はどこでできるのでしょうか。 対応１７：「８、社会実験終了の報告」の部分で経済効果や医療費削減について検証します。また、事後アンケートでも伺います。 意見１８：利用規約はどこにありますか。 対応１８：チラシ裏面に利用規約を付けました。 意見１９：チラシのＱＲコードがまちがっています。 対応１９：添付し直しました。 意見２０：メンバーが一般参加者より１０００円高い理由について納得のいく説明ができるようにしてください。 対応２０：この事業は多くの方に参加していただき、その方々が健康に向けて、運動習慣を身に着け、健康になっていただきたいと考えています。タニタの活動量計（万歩計）ですが、そのシステム料（参加料）が３,０００円です。参加料を少ない事業費のなかから一部補助することで一般の方からの参加につなげたいと考えています。青年会議所のメンバーにおいてはこの事業の意義を伝える場面が（一般の方よりも）多いので、正規の参加料を設定させていただきました。一般の方は、メンバーのご友人や家族の方も想定しています。メンバーの大切な方々が参加しやすさも考え金額を設定しました。 意見２１：チラシの配布先 スポーツジムに配ってはどうでしょうか。 対応２１：長岡市内の主要スポーツジム５店、ダイエープロビスフェニックスプールを追記しました。 意見２２：イベント他のタイアップ打診企業なければ削除してはどうでしょうか。 対応２２：削除しました。 意見２３：５月のイベント等はやることで、習慣化するためのイベントとしてください。 対応２３：対外・体内目的に合わせた内容に致します。 （再上程） 意見２４：事後アンケート内、確実な健康推進政策につなげるための質問はどの部分ですか。 対応２４：すべてのデータを政策に生かしていただきたいと考えますが、とくに活動量計の使い勝手については参考になると考えます。 意見２５：一般市民がチラシ見たあと→申込→活動量計送った後のアクションがイメージできるようにしてください。 対応２５：活動量計を渡すプロセスに追記しました。 意見２６：後援を打診している企業は削除してください。 対応２６：削除しました。
意見１：新潟県にも共催を依頼してもいいのではないか。 対応１：新潟県には健康対策課があります。全県での取り組みではないので断られました。 意見２：参加推進方法のところのメンバーむけ案内文が５、６、７月と入っていませんが、添付しなくてもよろしいのでしょうか。 対応２：５、６、７月の案内文は、長岡青年会議所の主催ではございません。皆さんにご案内を出すにあたって審議が必要だと思いますので、決まり次第、追加で皆さまに審議していただきたいと思います。 意見３：対内目的と対外目的の内容が全く違うのですが、手法は一緒なので、見直した方がいいと思います。 対応３：対外目的を「青年期、壮年期世代の健康増進・ 意見４：背景は、一つに対して目的一つ。解決するための手法を記すと教えられてきたのですが、あえて二つ入っている理由を教えてください。 対応４：一対一で対応するように「長岡市において高齢者の割合は毎年確実に上昇しており、このことが社会保障費の増大に繋がっています。これから高齢者になる青年期・壮年期世代の人々の多くは、自分自身の健康に対し意識が低く、健康づくりが習慣化できていません。現状を改善する方策を長岡市が行っているにも関わらず、十分には活用できていないという現状があります。」と修正しました。 意見５：社会実験終了後の報告ですが、事業に対しての報告でしょうか。市に対しての報告でしょうか。説明して長岡市はどう活かすのでしょうか。 対応５：市に対しての報告です。なかなかデータが取れない青年・壮年世代を巻き込んでデータが取る機会になること、また活動量計という長岡独自のシステムを使うことで改善の機会を得ること、市とは違うほかの団体が効果検証することで市の政策に活かせることです。 意見６：２０代～６４歳までの幅広い世代のデータを取ることで、期待している効果検証ができるのでしょうか。 対応６：いま、活動量計を持っている方は６５歳以上が大変多いです。その上で、データが取れていない青年・壮年世代をターゲットにさせていただいています。 意見７：青年・壮年世代が今回の活動で参加できるのは分かったのですが、来年どうしたらいいのかというところまで、持っていけるのでしょうか。 対応７：好循環を生むというところは私たちも意識させていただいております。どのような報告であれば効果検証として有効なのか、毎日歩くことを習慣化するためには、活動量計の使い勝手についてなど、現在市が行っている政策に対してどう生かしていけばいいのか事後アンケートで聞かせていただく予定でございます。提言する書類ができましたら審議していただきたいと思いますので、その際にご確認いただければと思います。 意見８：今回のようにメンバーとは関係ない⼀個⼈の割引のために年会費が使われるのは納得しにくいです。 対応８：社会実験を行うために、多くの方に参加していただく必要があり委員会で話し合った結果、金額を設定させていただきました。３０００円は活動量計のシステム料（登録料）ですが、その金額を安価にすることも一つの実験として行う価値があるとタニタカフェや市と協議させていただきました。 意見９：結果を報告とありますが、どのようなプロセスで行いますか。 対応９：事後アンケートを収集し提言します。 意見１０：レ点チェックをつけるアンケートよりも、意見を書いていただくアンケートの方が吸い上げやすいと思います。 対応１０：今までの傾向をみると、自由回答で記載する人はほとんどいませんので、多くのデータを収集しやすいようにレ点チェックにしました。また、自由記載欄も設けております。 意見１１：参加推進方法で市政だよりの掲載欄が３００名になっているので２００名にしてください。 対応１１：市政だよりの掲載欄を修正しました。 意見１２：社会実験の前に、一日８０００歩を歩いているかどうか確かめる機会があってもいいのではないですか。 対応１２：事前アンケートで対応します。 意見１３：タニタカフェの体組成計で調べることができる項目はなんですか。 対応１３：ＢＭＩ値や体の筋肉のバランス、体形について詳しく知ることができます。添付資料をご覧ください。体組成計 意見１４：ＪＣメンバーは強制参加ですか。 対応１４：任意での参加となります。分かりずらいので追記しました。 意見１５：社会実験として、最低何人の参加で検証できるのでしょうか。 対応１５：⼈数は多ければ多い⽅が検証の数値としては正しい結果が得られると思いますが、予算の関係で⼀般参加者は２００名、メンバーは１２９名を上限とさせていただきます。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
